▲ (왼쪽부터)세월호 특별조사위원회 이헌 부위원장, 황전원 위원, 고영주 위원./사진=미디어펜

[미디어펜=한기호 기자]세월호 특별조사위원회(이하 특조위)의 여당 추천 위원 5명은 19일 “특조위의 꼼수와 일탈을 더 이상 방관할 수 없다”며 “전원 총사퇴도 불사한다”고 천명했다.

전날 특조위 내 비공개 상임위원회에서 ‘세월호 사고 당일 박근혜 대통령의 7시간 행적을 조사하자’는 안건을 통과시킨 것과 관련, 그 취지와 절차의 문제점 등을 들어 야당·유가족 추천 위원들(12명)이 주류를 형성하고 있는 특조위를 비판한 것이다.

이헌 부위원장과 고영주·차기환·황전원·석동현 위원은 이날 오전 국회 정론관에서 기자회견을 열고 이같은 내용의 성명을 낭독, 야당·유가족 추천 특조위원들을 겨냥해 “국민이 부여한 안전 대한민국이라는 신성한 의무는 외면한 채 오직 정치적 놀음에만 골몰하고 있다”고 비판했다.

이들은 성명에서 “지난 9월29일 특조위에는 ‘청와대 대응의 적정성 조사’라는 제목의 조사신청서가 접수됐고, 이 신청서에는 일부 진상규명과 관련된 사항이 있었으나 대부분은 이른바 ‘대통령의 7시간’으로 명명하고 있는 참사 당일 대통령의 행적, 대통령이 유가족과 약속한 사항을 이행하지 않은 이유 등 진상조사와는 상관 없는 내용이었다”고 지적했다.

이들은 안건에 대한 1차 심사기관인 진상규명소위 제4차 회의에선 이같은 지적이 나오는 부분을 제외한 5가지로 정리한 검토보고서가 제출됐으며, 해당 소위에서는 이 5가지에 국한해 조사를 개시하기로 의결, 제5차 소위에서도 이를 거듭 확인됐다고 밝혔다.

또한 야당 및 유가족 추천 위원 측에서 ‘해당 조사신청서에 대한 조사 개시 의결이 되면 대통령의 7시간이 조사사항에 포함되느냐’는 질문에 대해 명확한 답변을 피하거나 ‘당연히 포함된다’는 취지의 발언을 한 점을 비판했다.

성명은 “이는 대통령의 7시간에 대한 조사를 위해 교묘하게 조사 사항 5가지로 위장해 통과시키려는 꼼수 중의 꼼수”라며 “처음부터 대통령의 행적을 조사하기 위해 치밀한 각본대로 움직였다는 의혹을 지울 수 없다. 삼류 정치 뺨치는 저질 드라마에 경악을 금할 수 없다”고 특조위를 질타했다.

여당 측 위원들은 순조로운 조사활동을 위해 지난 4차 소위에서 ‘당일 청와대의 대응’ 등 5개 조사 사항에 대한 조사 개시 결정에 찬성하는 등 최대한 협조했다며, “그럼에도 굳이 대통령의 7시간을 조사하는 것에는 엉뚱한 의도가 숨어있다고 밖에 볼 수 없다”고 밝혔다.

이어 “지금까지 특조위에는 위원장을 비롯한 일부 상임위원의 업무 거부 등 공무원으로서 도저히 할 수 없는 행동들이 있었으나 안전 대한민국 건설이라는 국믽거 염원 때문에 인내로써 참여해왔다”며 “그러나 세월호 진상을 빌미로 대통령의 행적을 조사하겠다는 해괴한 주장은 국가의 기본 질서와 근간을 뒤흔드는 것으로 더 이상 인내할 수가 없다”고 덧붙였다.

황전원 위원은 성명 낭독 후 기자들과 만난 자리에서 ‘아직 의결되지 않은 사항을 가지고 사퇴 의사까지 밝히는 이유는 무엇이냐’는 질문에 “지금까지 보면 여당 추천 위원이 5명인데, 나머지 12명은 저희와 의견이 다르기 때문에 계속 다수결로 넘어가는 상황이 벌어졌다”며 의결 구조상의 문제를 들었다.

그는 “(소위에서 의결하지 않은 내용도) 전원위 다수결로 추가할 수가 있다. 저희(여당 위원)는 5가지가 (4차) 소위 의결사항이라고 주장하는건데, 그쪽(야당·유가족 위원)에서 (말을 바꿔) 처음 나온 조사신청서에 대통령 행적까지 포함된 게 의결사항이라고 제시했다”며 “그건 (4~5차 소위 과정에서) 교묘하게 위장한 거기 때문에 그렇다면 우리는 총사퇴할 수밖에 없다”고 강조했다.

이같은 반발이 ‘특조위 흔들기’라는 지적에 대해선 “조사사항 5가지를 조사항목에 넣는데에도 찬성을 했다. 저희가 진상규명 의지가 없다면 왜 참여했겠나”라고 반문했다.

차기환 위원도 이에 대해 “특조위가 제대로 운영되길 바라서 하는 것이다. 파행으로 가는 것을 원치 않기 때문”이라며 “(야당·유가족 추천 위원들이) 조사사항 5개를 다시 7개로 만든다고 하니까 전원위에서 그렇게 하는 것을 막으려고 하는 것”이라고 반박했다.

한편 이들은 이날 단체행동이 해양수산부의 문건 등에 명시된 지침을 따른 것이 아니냐는 의혹 제기에는 “그건 해수부에 물어보시라”고 일축했다.