[미디어펜=한기호 기자]친박(親박근혜)계 핵심 인사로 꼽히는 유기준 새누리당 의원은 5일 전날 김태호 최고위원이 논의의 진척을 보이지 못하고 있는 당내 공천제도특별위원회의 즉각 해체를 주장한 것에 대해 “경청할만한 말씀이었다”고 밝혔다.

유 의원은 이날 오전 MBC라디오 ‘신동호의 시선집중’에 출연, 이같이 밝히며 “해체까지는 말하지 않겠지만 좀 더 회의를 해보고 결론에 이르지 못한다면, 총선을 치르기 위해 공천관리위를 구성해 정해진 당헌당규대로 공천을 준비하는게 정상적인 모습이 아닌가”라고 주장했다.

그는 공천제도특위 상황에 관해 “총론부터 막혀있다”며 “각론에서도 예컨대 결선투표 대상을 어떻게 정할 것이냐, 컷오프를 할 것이냐, 또 정치신인에게 가산점을 줄 때 어떤 기준을 갖고 할 것인지에 대해 막혀 있어 더 이상 지금 진도가 못 나가고 있다”고 밝혔다.

유 의원은 “결선투표, 컷오프, 가산점 등은 이전엔 공천특위에서 만든게 아니고 공천관리위에서 하던 일들”이라며 “더 이상 특위가 일을 하기 어렵다고 한다면 이전의 모습과 같이 관리위에서 이런 일을 하도록 (해야한다)”고 말했다.

그는 ‘특위에서 관리위로 논의가 넘어갈 경우 어떻게 달라지느냐’는 질문엔 “관리위에서 이런 결정을 할 때 데드락(교착상태)에 빠지지 않도록 방법을 고안해 관리위 (인적) 구성을 하고 국민 눈높이에 맞는 개혁에 부합하는 공천을 한다면 충분히 만회하지 않겠나”라고 답변했다.

비박(非박근혜)계에서 도입을 요구하는 안심번호 여론조사 경선에 대해선 “이상적인 제도로 보인다”면서 “하지만 현실적으로 표본추출이라든지 번호전호나시스템 구축에 많은 시간이 걸리고 비용도 일반 유선전화의 2~3배로 알려져 있어 효율성이 낮다”며 부정적인 견해를 보였다.

또한 “그리고 만일 휴대전화 가입 주소지와 실제 주소지가 일치하지 않는 경우 과연 이 사람이 여론조사에 응한 것인지 절차의 적극성 문제도 대두된다”며 현실적으로 도입이 어렵다고 주장했다.

다른 논란 대상인 결선투표제에 관해선 “(1차 경선 1위 지지율이 50% 이하일 경우라는 시행조건이) 일률적으로 말할 수 없다”면서 “특위에서 정하긴 어려울 것”이라며 “관리위에서 구체적인 지역 실정에 맞춰 당선 가능성이 있는지를 보고 정하는 것이 구체적인 정의에 부합한다”고 밝혔다.

유 의원은 김무성 대표를 필두로 상향식 공천을 강조하는 것에 대해서도 “국민에게 공천권을 돌려주자는 정신도 상당히 존중돼야 한다고 생각하지만 그렇게 한다면 그 결과는 대부분의 현역들이 공천을 받는 결과에 이를 것”이라며 컷오프, 정치신인 가산점 제도 등을 도입하는 것이 “바람직한 공천”이라고 강조했다.

그는 또 현 정부 고위공직자 출신도 정치신인으로 분류, 공천 가산점을 줘야 한다는 기존의 입장을 재확인했으며, 예비경선 후 결선투표 시에도 가산점을 부여하는 방식에 대해서도 “지역의 실정에 맞춰서, 그리고 당선 가능성을 보고 (적용)하자는 것”이라며 지지했다.

이밖에 총선 예비후보 등록자들이 현역 의원에 대한 의정보고 금지 가처분을 신청하는 등 선거구 무효화로 인한 법적 분쟁에 관해선 “의정보고서나 의정보고대회는 현재 속한 의원의 지역구 활동의 일환이기 때문에 다른 차원의 얘기”라며 현역 의원들의 손을 들어줬다.