劉, 북극성 2형 성능분석하며 주장…"1개로는 주한미군 기지만 방어할수도"
남경필 "사드 논란 종식" 주문하면서도 "즉흥 제안·주장 안돼" 언급
[미디어펜=한기호 기자]바른정당 '안보통' 중진 의원들이 15일 북한 정권의 신형 중거리 탄도미사일 '북극성 2형' 발사 및 김정일의 장남인 김정남 독살 사건과 관련, 한반도 고고도미사일방어체계(사드·THAAD) '추가 배치'에 입을 모았다.

당내 대선주자 유승민(4선·대구 동구을) 의원은 이날 오전 국회에서 열린 긴급 최고위원회의에서 김정남 피살 관련 "김정은 집단이 우리의 상상을 초월하는 도발을 언제든지 저지를 수 있다는 점을 다시 한 번 일깨워줬다"며 "12일 탄도미사일 발사에 이어 김정남 암살, 두가지 사건을 보며 우리 국가안보태세에 대해 다시 생각하게 됐다"고 밝혔다.

국회 국방위원 8년과 국방위원장 경력을 가진 그는, 북극성 2형의 성능 분석을 통해 이를 방어 가능한 수단이 사드 외에 없다는 점을 설명했다.

유 의원은 "미사일은 SLBM(잠수함발사탄도미사일)을 개량해 노동·스커드·무수단과 차원이 다른 미사일"이라며 "최대 고도가 550km로 높이 솟았고 최대 속도는 마하 10, 추정 사거리 2500km, 고체연료 사용 등 과거와 양상이 다르다"고 강조했다.

국내에 배치된 저고도(20km~40km)용 패트리어트 미사일은 이론 상 마하 8~9의 속도를 가졌고 사드는 마하 14에 이르는 것으로 알려져 있다. 유 의원은 "미사일에 500kg~1t에 이르는 소형 핵탄두가 장착돼서 날아간다면 한반도 전쟁 시 일본·괌에 있는 미군 병력이 한반도에 파견되는 데 결정적으로 방해된다"고 밝혔다.

   
▲ 유승민 바른정당 의원(가운데)이 지난 2일 국회에서 열린 당 최고위원회의에 참석해 모두발언을 하는 모습./사진=미디어펜


그러면서 "북한의 의도가 명백해진 만큼 우리 국방부와 군은 백지 상태에서 새로운 전략을 수립해야 한다"며 "저는 2013년부터 2~3개 사드 포대를 국방부 예산으로 도입하자고 주장해 왔다"고 목소리를 높였다. 성주 사드 1개포대 방어 범위에 서울·수도권이 들지 않으므로 국토 전역을 커버할 수 있는 만큼의 포대를 국방 예산을 소요해서라도 들여와야 한다는 것이다.

유 의원은 "성주에 전개될 주한미군의 1개 포대는 미군기지 보호가 1차 목표다. 대한민국 국민의 생명을 지키는 사드가 아닐 수 있다"고 분석하며 "한국형 미사일방어체계(KAMD)가 개발 완료 돼도 2020년대 중반 이후에나 실전배치될 정도로 시간에 문제가 있다"면서 자체 연구·개발은 진행하되 사드 2~3개 포대를 도입할 것을 강력히 주장한다"고 말했다.

현재 국회 국방위원장인 김영우(3선·경기 포천시가평군) 의원도 "12일 북한 미사일 발사는 기술적 측면에서 차원이 다르다"며 "대비태세를 확실히 갖춰야 하므로 사드 조기 배치는 물론 추가 배치도 적극 검토해야 한다. 이웃나라가 반대한다고 늦출 일이 아니다"고 가세했다.

특히 "북한은 중국이 반대하는데도 핵을 개발하고 미사일 실험을 하고 있다"며 "우리가 우리를 지키는 데 소홀히하는 건 생각할 수 없는 문제다. 예측 불가능한 북한을 두고 예측 가능한 확고한 국방 정책을 세워야 한다"고 촉구했다.

김 의원은 "대선주자들은 군부대를 방문하면서 뒤로는 사드 반대하는 일이 있어선 안 된다"며 "그러면 대권놀음에 지나지 않는다. 우리 군 국방 대비태세에 만전을 기해야 한다"고 촉구했다.

한편 또다른 대선주자인 남경필 경기도지사는 "미국과 한미동맹은 물론 중국과 협력해 북한의 도발을 막아낼 수 있도록 최선을 다해야 한다"면서 전시작전통제권 환수가 포함된 자신의 공약인 '한국형 자주국방'을 준비해야 한다고 주장했다.

그러면서 "정치권은 사드 배치 논란을 조속히 마치고 배치하도록 분열을 조장하지 말고 국론을 모아야 한다"면서도 "즉흥적 제안이나 주장은 하지 않아야 한다"고 '사드 추가 배치'와 같은 강경제안도 비판 대상에 포함시키는 듯한 언급을 했다.
[미디어펜=한기호 기자] ▶다른기사보기