[미디어펜=윤광원 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국에 대해 '추가 관세 부과 연기' 카드 대신 '관세율 25%가 아니라 10% 가능성'을 언급, '제3의 카드'를 내보인 것 아니냐는 점에서 주목된다.

트럼프 대통령은 26일(현지시간) '폭스비즈니스'와의 인터뷰에서 "중국과의 무역협상이 가능하지만, 결렬 시 추가 관세가 불가피하다"면서, 이렇게 말했다.

트럼프는 "중국과 무역협상 합의가 되지 않으면, 거래를 축소할 계획"이라며, 유럽연합(EU)의 자국 첨단기술 기업 소송은 과도하다고 밝혔다.

그는 "중국 등 다른 국가는 자국 경제의 '부양책을 시행'하고 있다"면서, 미 연방준비제도의 제롬 파월 의장을 다시 비판하고 "다른 국가들이 환율 절하에 나선다면, 공정한 경쟁이 되지 않는다"고 주장했다.

스티븐 므누친 미 재무장관은 CNBC방송에서 "미중 무역협상은 90% 정도 완료됐다"고 언급했다.

또 윌버 로스 상무장관은 미국 '폭스 비즈니스 네트워크'와의 인터뷰에서 "미국은 중국과의 무역협상에서 승리를 추구하진 않는다"며 "중국과의 '합리적 협상'을 원한다"라고 강조했다.

로스 장관은 "중국은 다수의 '부적절한 행동'을 하고 있어, 이를 중지해야 한다"고 지적하고, "만약 무역 불균형이 시정된다면, 이는 양국에 합리적인 거래가 된다"고 덧붙였다.

아울러 호주의 스콧 모리슨 총리는 중국은 미국과의 무역분쟁 종결을 위해 '개혁 실시'가 필요하다고 충고했다.

모리슨 총리는 "중국 경제가 '성숙도를 반영'해야 한다"면서 "강제 기술이전은 공정하지 않으며, '지적재산권 침해'는 정당화될 수 없다"고 비판했다.

한편 이날 파이낸셜타임스는 "미중 무역협상은 중국 경제 및 정치구조의 근본적 이해도 중요하다"며, 시장에서는 미중 정상회담에서 의미 있는 협상 타결 가능성을 높지 않게 보고 있다고 보도했다.

미국 정부는 자국의 요구를 내세울 뿐, '중국의 의견 수용'에 부정적'으로, '일방적으로 자국의 이익을 강요'하고 있는 반면, 중국은 '자국의 국민정서를 고려해 오히려 보복 조치에 나설 가능성이 있다고 파이낸셜타임스는 꼬집었다.

이어 미국은 무역 갈등 해소를 위해 '중국식 자본주의'에 대한 이해, 안보 및 신기술 등 보다 광범위한 의제에 대한 지속적이고 심층적 접근이 필요하다고 밝혔다.