[미디어펜=이원우 기자] 옵티머스 펀드 사태가 정계 핵심 이슈로 부상하면서 해당 상품을 판매한 NH투자증권에 대한 공격도 거세지고 있다. 정영채 NH투자증권 대표는 지난 13일 정무위 국감에서 이미 한 차례 증인으로 출석했지만, 16일에도 농림축산식품해양수산위원회 국감 증인으로 출석해 강한 질문 공세를 받게 됐다.

16일 금융투자업계에 따르면 정영채 NH투자증권 대표가 다시 한 번 농림축산식품해양수산위원회 국정감사 증인으로 출석했다. 옵티머스 펀드 사기와 관련된 일련의 사안들이 권력과 연계된 대규모 비리로까지 연결될 조짐을 보이면서 여야의 핵심 쟁점으로 부상하고 있어 판매사인 NH투자증권에 대한 검증의 시선도 더욱 날카로워졌다.

정 대표는 앞서 13일 열린 정무위원회 국회에도 증인으로 출석해 펀드 판매 과정에서 자신을 포함한 경영진이 '관여한 바 없다'는 입장을 거듭 밝혀 눈길을 끌었다. 그러나 NH투자증권은 옵티머스 펀드 전체 판매액의 무려 84%에 해당하는 총 4327억원을 판매한 회사라 금융당국의 중징계는 불가피한 상황이다. 이미 금융감독원은 NH 측에 ‘중징계’를 예고한 상태다.

불과 사흘 만인 오늘 정 사장이 다시 한 번 국정감사장에 출석해야 하는 이유는 이날이 농협중앙회 등에 대한 국정감사일이기 때문이다. 국회 농림축산식품해양수산위원회 내의 야당의원들은을 옵티머스 사기 사태와 관련해 NH투자증권 측에 책임이 있었는지 여부에 대한 질의를 쏟아내고 있다.

다만, 정 사장의 답변 내용 자체는 지난 13일 때와 큰 차이를 보이지 않을 것이 확실시 된다. NH투자증권이 농어촌공사 등에 옵티머스 상품을 판매하는 과정에서 외압 또는 로비가 있었는지에 대한 구체적인 정황 증거는 아직까지 나오지 않은 상태이기 때문이다.

이번 정무위 국정감사에서 정 사장은 자신을 포함해 김광수 농협금융지주 회장에게도 상품 판매를 결정하는 권한은 없다고 호소했다. 정 사장은 "최종 결정은 상품위원회, 소위원회, 일반 승인을 통해 결정되기 때문에 경영진이 판매에 관여할 수 없는 구조로 제도화돼 있다"고 반복해서 언급했다.

오히려 정 사장에 대한 공격의 초점은 NH투자증권의 '옵티머스 피해 보상안'에 맞춰질 가능성이 있다. 이번 사태의 피해 규모나 사회적 파장을 고려했을 때 미흡한 보상안이라는 평가가 많기 때문이다. 

NH투자증권은 지난 8월 말 옵티머스 피해자들에 대한 보상으로 투자금 30~70%에 대한 지급안을 내놨지만, 다른 옵티머스 상품 판매사인 한국투자증권이 90%까지 지급하겠다고 밝히면서 대다수 피해자들이 분통을 터뜨리고 있다. 

업계 한 관계자는 “옵티머스 사태는 지금까지 성공적인 경영활동을 거치며 연임에 성공한 정영채 사장에게도 위기로 작용할 수 있다”면서 “책임을 회피하는 뉘앙스의 발언이 너무 많이 나올 경우 역으로 정 사장에 대한 책임론이 탄력을 받을 수도 있다”고 말했다.