[미디어펜=류준현 기자] 한국씨티은행이 지난 22일 이사회에서 소비자금융의 단계적 폐지를 선언한 이후 노사갈등이 심화되는 가운데, 이번 사태를 두고 글로벌 신용평가사들이 각기 다른 전망을 내놓고 있다. 

스탠더드앤드푸어스(S&P)는 "사업 폐지가 씨티은행 전체 사업에 영향을 미치지 않을 것"이라며 긍정적인 입장을 펼친 반면, 무디스(Moody's)는 "신용등급 하향검토가 불가피하다"는 의견을 내놨다. 

30일 금융권에 따르면, S&P는 씨티은행의 소비자금융 철수가 은행 신용도에 큰 영향을 주지 않을 것이라는 의견을 내놨다. S&P는 "(씨티은행이) 소비자금융을 단계적 폐지에 나서더라도, 씨티그룹의 글로벌 전략에서 상당히 중요한 역할을 이어갈 것"이라며 "씨티은행이 기관금융을 씨티그룹과 이어가는 만큼, 여전히 그룹의 전략적 자회사로 활약할 것"이라고 평가했다. S&P는 현재 씨티은행의 신용등급을 'A(안정적)'으로 평가하고 있다.

특히 S&P는 씨티그룹의 글로벌 프랜차이즈와 네트워크를 눈여겨봤다. 씨티그룹은 전 세계 곳곳에 지점을 두고 있고, 캐시매니지먼트, 무역금융, 기업대출 등 기업금융에 특화돼 있다. 캐시매니지먼트는 기업이 전 세계에서 벌어들이는 돈을 국내외로 직불입해주는 기업의 자금관리 서비스를 뜻한다. 미국과 글로벌시장에 진출한 국내 수출업체와 대기업들이 많은 만큼 전 세계 각국에 지점을 갖춘 씨티은행에 의존할 수밖에 없는 실정이다.   

또 씨티은행의 수익이 신용카드 사업을 포함한 소비자금융보다 기관금융에 집중된 점도 높게 평가했다. 분석에 따르면, 올 상반기 씨티은행의 순이익 대부분을 기관금융이 차지했다. 기관금융의 총자산 비중은 59%에 달한다. 반면 소비자금융은 경쟁사 대비 덩치가 작은 데다 저금리 기조로 수익이 저조했다는 평가다. 

반면 무디스는 소비자금융 철수 과정에서 발생할 노사문제와 철수 완료까지의 비용과 시간 등을 이유로 씨티은행의 은행예금등급(A1)과 독자신용도(a3)를 각각 하향 조정할 것임을 시사했다. 무디스는 "소비자금융 철수 과정에서 씨티은행의 자산구조, 비용 기반, 자본적정성 수준 및 자금조달 구조 등에 상당한 변화가 발생할 것으로 예상한다"고 평가했다.

덧붙여 "소비자금융 폐지로 국내 은행권에서 씨티은행의 수신 및 개인금융 점유율이 크게 낮아질 것"이라며 "씨티은행에 대한 한국 정부의 지원 수준에 대해서도 재평가가 이뤄질 것"이라고 전했다. 무디스는 현재 씨티은행의 신용등급을 'A1'으로 평가하고 있는데, 정부의 높은 지원 가능성을 고려해 2등급을 상향·반영한 것으로 알려졌다.

씨티은행의 노사문제도 신용등급 하향조정의 요인으로 작용했다. 무디스는 "(무디스의) ESG 분석체계에 따르면 씨티은행의 소비자금융 철수로 발생할 수 있는 노사관계 이슈는 사회적 리스크"라며 "한국의 엄격한 노동법규 및 관련 지침을 고려할 때 씨티은행이 구조조정을 이행하면서 높은 비용과 상당한 시일이 소요될 수 있다"고 지적했다. 노사리스크가 자본적정성·수익성 못지 않게 중대한 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 

무디스는 "씨티은행의 구조조정이 자본적정성 저하, 자산 리스크 증가, 자금조달 구조 약화 및 수익성 약화로 이어질 경우 신용등급을 하향조정할 수 있다"고 평가했다. 반면 S&P는 금융당국의 개입여지가 있고, 씨티은행이 국내 여수신 시장에서 차지하는 비중이 약 1%에 불과한 점 등을 들어 이번 단계적 폐지가 미칠 파장은 크지 않을 것으로 평가했다.