지난 23일 북한이 연평도에 180여발의 포격을 퍼부어 해병대원,민간인 등 4명이 사망하고 18여명이 중경상을 입은 것으로 알려지고 있는 가운데 그 원인을 둘러싸고 매체간 다양한 해석이 나오고 있다.

파이낸셜뉴스는 23일자 사설에서 "북한의 이번 소행은 일단 우리 군이 실시 중인 호국훈련에 대한 반발로 여겨진다." 혹은 " 연평도 포격은 우라늄 농축프로그램 공개와 더불어 세습체계를 다지기 위한 힘을 과시하려는 의도가 다분하다."라고연평포격 발발의 원인을분석했다.


서울경제도 23일자 사설에서연평포격의 배경을▲호국훈련에 대한 반발 ▲김정은 세습을 둘러싼 내부의 권력투쟁, 극한상황에 처한 경제난과 식량난 등 내부 문제를 둘러싼 북한 주민의 불만과 관심을 외부로 돌리기 위한 술책 ▲무력도발이라는 극단적 방법으로 세계의 관심을 한반도에 집중시키고 이를 통해 지원확보 등으로 추정하였다.


동아는 24일자 사설에서 "북은 그제 시작된 우리 육해공군의 정례적인 ‘호국훈련’을 자신들에 대한 공격행위라고 트집 잡아 도발을 감행했다."라고 진단하며 "3대 세습을 획책하면서 후계자의 강고(强固)한 면모를 보여주고 그들 나름의 호전적 정통성을 구축하기 위해 이런 도발을 거푸 자행하고 있다는 해석"도 원인으로 주장했다.

서울신문도 24일 사설에서 "북측은 NLL 남쪽을 겨냥한 우리 해군의 ‘사격훈련’과 관련해 그들의 영해에 대한 공격이라고 억지를 쓰며 남측에 책임을 떠넘겼다."라고 북한매체의 의견을 적은뒤"북의 이런 호전적 자세는 총칼에 의지해 세습독재 체제를 지켜내려는 발상과 무관치 않을 게다."라고추정하였다.


한겨레신문도 24일자 사설에서 "북한이 어떤 생각에서 이런 극단적인 행동을 저질렀는지를 짐작하기란 쉽지 않다. 김정은 후계 구도를 다지기 위한 내부의 정치적 필요성 때문인지, 강경파의 독단적 행동인지, 미국을 양자협상 테이블로 끌어내기 위한 고도의 전략인지 그 속셈을 헤아릴 길은 없다."라고여러가지사태 발생의 원인을 추정하였다.


대체로일간지들이 김정일-정은 세습강화와 호국훈련때문에 북한의 도발이 있었다고 하는것에 비해 내일신문은 조금 색다른 관점의 기사를 게재했다. 내일문은 24일자 기사제목을 "쌀 거절당하자 해안포 퍼부어 … 북, 핵카드 쥐고 노골적 도발"이라고 뽑았다.기사 본문에 쌀거절이라는 말을 넣지는 않았지만 헤드라인에'쌀거절'이라는 말을 넣음으로 결국북한이 금강산 이산가족 상봉시 MB정부에 요구한 쌀50만톤 및 비료 30만톤 지원요청을MB정부가 거절한 것을 주요한 연평사태의 원인으로 분석한 것이라 볼 수 있는 대목이다.


한나라당이 연평포격의 원인을 햇볕정책의 실패라고 규정한 것과 달리 박지원 원내대표는 대통령의 담화가 있은후"(이명박 정부는) 이미 3년 전에 햇볕정책을 폐기하고 '비핵·개방·3000'을 내세웠지만 실패했다" "담화에서 직접 말씀은 안 했지만 햇볕정책 폐기 운운하는 것은 또 한 번 국민을 우롱하는 것"이라고 MB정부의 대북정책을 강하게 비판했다.

또 "한반도 평화통일과 평화의 전략을 세우려면 튼튼한 안보 위에 대화와 협력을 바탕으로 하는 햇볕정책을 부활시켜야 한다"며연평포격의 원인이대북강경책에 있었음을 간접적으로 시사했다.


네이버 블로그에 한 네티즌은 "연평도 도발은 '햇볕정책'이 아닌 소위 '대북 강경책'의 결과에 가까워 이명박 정부 이후 지난 3년간 북한 관련 정책은 '강경책'으로 선회하여 왔어"라고 현 상황을 진단하며" 그러므로 연평도 도발은 '햇볕정책'이 아닌 기존 '강경책'의 결론이며 기존의 '대북 강경책'이 변화해야 하는 계기야"라고 대북강경책의 해법을 제시하고 있다.