[미디어펜=최인혁 기자] 더불어민주당이 지난 8월 1일 권리당원과의 소통강화를 목적으로 도입한 ‘당원청원시스템’이 도입 취지에 벗어나 친명 명분창구로 전락했다는 비판이 나온다.

공식적으로 상정된 청원들이 친명계의 주장을 무조건적으로 옹호하고, 비명계의 출당과 처벌을 요구하는 내용으로 점철됐기 때문이다.

당원청원시스템은 올해 초 치러진 20대 대선과 제8회 전국동시지방선거 과정에서 강성 팬덤의 ‘문자폭탄’과 같은 폭력적인 의사표현을 개선하고자 도입한 시스템이다.

민주당은 폭력적인 의사표현이 증가하는 원인으로 당원들의 의견을 수렴할 창구가 없었기 때문이라고 진단했다. 이에 청원시스템을 통해 30일 동안 권리당원 2만 명이 동의할 경우 지도부에 청원내용을 보고하고, 5만 명이 동의한 경우엔 지도부가 의무적으로 답해 건설적인 토론을 이어가고자 했다.

하지만 운영 두 달이 지난 현재 청원시스템은 도입 목적이 무색하다는 평이 나온다. 낮은 청원 성공률과 공격적인 내용 탓에 대중성을 살리지 못하고 있기 때문이다.

2일 기준 공식 상정된 청원 개수는 총 46건이다. 이중 지도부가 의무적으로 답해야 하는 청원은 3건이다. 주요 내용은 당헌80조 개정 및 삭제와 친명계로 분류되는 최강욱 의원의 성추문에 징계를 결정했던 윤리심판원들을 처벌하라는 내용이다. 

유사한 내용의 청원을 제외하면 청원 성공률은 6%에 불과했다. 더불어 일주일 내 종료 예정인 청원은 5건이지만 지도부 보고 기준인 2만 명을 달성한 청원은 단 한 건이 없어 성공률은 더욱 낮아질 것으로 보인다. 

또 청원시스템 효과도 의문이다. 총 청원 46건 중 15건(32%)이 ‘박지현 전 비대위원장의 출당 조치를 요구합니다’, ‘권지웅의 징계위 회부 청원’과 같이 친명계 주장에 옹호하지 않은 당원을 출당 또는 처벌하라는 음해의 내용으로 ‘건설적 토론’이란 취지를 무색하게 만들고 있다.

더불어 당원청원시스템을 통해 의사표현의 장이 마련됐음에도 불구 특정인을 조롱하는 현수막을 게시하는 등 강성 팬덤의 비이성적 의사표현은 지속되고 있어 청원시스템이 무용지물이 됐다는 지적도 제기된다.

민주당 비명계 의원은 미디어펜과의 통화에서 “청원시스템도입 전후 성과를 평가하기엔 아직 이른 것 같다”며 “(청원시스템이) 건설적 토론을 이끌었다기 보다 당원과 의사소통 창구를 마련했다는 것에 더 큰 의미가 있지 않겠나”라며 아쉬움을 나타냈다.