▲ 23일 국회 교육문화체육관광위원회 산하 동북아역사대책특위 전체회의에 출석한 김정배 국사편찬위원회 위원장./사진=미디어펜

[미디어펜=한기호 기자]김정배 국사편찬위원회 위원장은 23일 현행 검인정제 한국사교과서에 대해 “이념의 수렁에 빠졌다. 거기에 문제가 있다고 보는 것이지 민주화·자유화에 반대하는 것이 아니다”고 문제의식을 분명히 했다.

김 국편위원장은 이날 오전 국회에서 열린 국회 교육문화체육관광위원회 산하 동북아역사재단특위 전체회의에서 이원욱 새정치민주연합 의원이 ‘고(故) 김준엽 전 고려대 총장이 1970년대 당시 국정교과서에 반발, 최근 그 후학인 원로 교수들과 김 위원장의 제자들마저 국정교과서에 반대하고 있다’면서 “역사에 죄를 짓는 것”이라고 지적하자 이같이 답변했다.

김 위원장은 “김준엽 선생은 제 스승”이라며 “70년대 암울했던 시대에 저는 교과서가 자유롭게 발행돼야 한다고 주장하며 민주화를 외친 사람”이라고 밝힌 뒤 “(국정화 철폐에 따라) 지금 와서 교과서는 더 훌륭한 교과서가 됐어야 한다”면서 그렇지 않기 때문에 국사교과서의 국정화가 필요하다는 입장을 밝혔다.

황우여 사회부총리 겸 교육부 장관의 ‘국정교과서에 다양성을 담겠다’는 발언과 최근 김 위원장이 “다양성을 어떻게 집어넣겠느냐”고 말한 것이 국정화 반대가 아니냐는 지적에 대해선 “(정부와 입장이) 다르지 않다”며 “교과서에 한해선 가급적 정설로 쓰고, 이설이 있다면 담으면 된다. 교과서는 학설사가 아니다”고 입장을 분명히 했다.

이어진 하태경 새누리당 의원과의 질의응답에서 그는 ‘역사학 부분의 인적 담합체계(카르텔)가 있는지 설명해해달라’는 하 의원의 질의에 “일부 편향된, 언론에서 말하는 교과서가 있고 그것이 다수를 차지하다보니까 그게 중고교 채택과정(에 개입됐을 것)”이라고 답변했다.

다만 ‘카르텔 중심에 민족문제연구소가 있는가’ ‘카르텔 중심 인물은 누구인가’라는 질의에는 “제 소관이 아니다”면서 “저는 역사책 내용에 대해 (잘못됐다고 생각한다)”라고 답변했다.

이에 하 의원은 ‘기존 검정교과서에 대한민국이 용인할 수 없는 내용이 있다는데 3가지만 대 달라’고 물었고 김 위원장은 ▲사실상 대한민국보다 북한 정부 수립이 앞선 것을 기술하지 않은 점 ▲북한의 6·25 남침에 대해 분명하게 기술하지 않은 점 ▲북한 토지분배 방식이 토지 소유권을 인정하지 않음에도 ‘무상분배’라고 기술된 점 등을 들었다.

이같은 문제의 원인이 민중사관이며 이는 좌익 역사학자들의 계급사관과 같지 않느냐는 질의에는 “같은 사관이라고 보시면 된다”고 답했다.

김 위원장은 ‘국사학자 중 마르크스식 역사발전단계론에 입각해 역사를 서술하는 사람이 있다는게 사실인가’라는 질문에도 “일부 진보성향 학자들이 그렇다고 들었다. 하지만 전부는 아니라고 생각한다”며 이 문제가 검정교과서의 이념편향성 문제와 연관이 있다고 본다고 밝혔다.

다만 김 위원장은 6·25 남침과 관련, 도종환 새정치연합 의원이 ‘2013년 검정 통과한 현행 8종 교과서에 6·25 책임이 남북 모두에게 있다고 기술한 교과서가 없다’고 지적하자 “그렇다”면서도 “(교육부에서) 수정 지시를 해서 (없다)”고 답했다.

도 의원의 추궁이 계속되자 “김성칠 교수의 글이 실려 있어서 그런 오해를 갖는다”며 “고3 교과서에는 있다”고 반박했다.

이밖에 김 위원장은 “현재 (국편위에서) 집필진을 (모집) 의뢰·선정 중”이라며 내달 중순까지 30~40명의 집필진 모집이 완료될 것으로 내다봤다.

향후 집필진 공개 여부에 대해선 “신상 문제가 되기 때문에 집필진 의견을 들으면서 심사숙고하겠다”며 즉답을 피했다. 국정교과서 집필 완료시기는 모집 완료 1년 뒤인 내년 11월 중순으로 예상했다.  

한편 김 위원장은 "(국민들이) 국편 연구원이 국정교과서를 편찬하는 것으로 잘못 아실 수가 있다"며 "집필진을 누가봐도훌륭하다는 분들로 선별. 그리고 (교과서를) 쓴걸 가지고 제2, 제3의 오류를 검증하는 일을 국편 위원들이 하게 될 것"이라고 덧붙였다.