26일 오후 청와대에서 열린 언론사 편집·보도국장 오찬에서 모두발언하고 있는 박근혜 대통령./사진=연합뉴스
[미디어펜=김지호 기자] 박근혜 대통령이 전일 ‘한국판 양적완화’에 긍정적 입장을 나타내면서 만일 실행된다면 증시에 어떤 영향을 미칠지 관심이 쏠리고 있다.
한국판 양적완화는 한국은행이 주택금융공사의 주택담보대출증권(MBS)과 산업은행 채권을 직접 인수해 가계부채와 기업 구조조정을 지원하는 것으로 지난 총선에서 강봉균 새누리당 선거대책위원회 공동위원장이 공약으로 내세웠다.
다만, 현행 한국은행법은 정부가 발행한 국채 또는 정부가 원리금 상환을 보증한 정부보증채만 한은이 매입할 수 있도록 규정하고 있다. 양적완화가 실행되려면 개정이 필요하다.
27일 금융투자업계에 따르면 증시 전문가들은 양적완화의 시행으로 증시가 탄력을 받을 수 있을 것으로 전망했다.
미국이나 일본과 같은 방식은 아니지만 무엇보다 증시의 유동성 공급 측면에서 긍정적인 역할을 할 것으로 기대된다는 설명이다.
허남권 신영자산운용 부사장은 “현재 경기가 워낙 좋지 않아 ‘백약이 무효’인 상황에서 양적완화는 투자와 소비심리를 살리는 데 역할을 할 수 있을 것으로 보인다”며 “양적완화로 내수가 살면 기업실적도 개선될 것이고 증시에 유동성 공급도 늘어날 것”이라고 내다봤다.
허 부사장은 “부동산보다는 증시를 통해 번 돈이 소비성향이 높아 증시가 올라가는 것이 경제에도 더욱 좋다”며 “일각에서 인플레이션이나 버블, 통화가치 하락 등을 우려하고 있지만 현재 경제가 너무 침체돼 걱정할 것은 아니라고 본다”고 설명했다.
이어 “일본과 미국 사례를 보면 양적완화로 오히려 통화가치가 올라갔다”고 덧붙였다.
박상현 하이투자증권 리서치센터 상무 역시 “양적완화에 대한 우려가 있는 것이 사실이지만 자산가격에 긍정적인 영향을 미칠 것”이라며 “무엇보다 증시에 유동성이 풀리면서 호재로 작용할 것”이라고 예상했다.
존 리 메리츠자산운용 대표는 “증시에는 유동성이 늘어나는 측면에서 긍정적이다. 인플레이션이나 통화가치 하락 걱정은 하지 않아도 될 것 같다”며 “그러나, 경제 전체적로 볼때는 섣불리 좋다 나쁘다 단정하기 어렵다”고 전했다.
하지만 야당에서는 박 대통령의 양적완화 추진이 부적절하다는 비판이 나온다. 세계 최초로 양적완화를 실시한 일본에서조차 실패한 정책이라는 것이다. 일본은 지난 2001년부터 2006년까지 40조엔의 채권을 일본은행이 매입하면서 '양적완화'를 창시했다.
한화투자증권 사장을 지낸 주진형 더불어민주당 전 국민경제상황실 부실장은 이날 한 라디오에 출연해 “양적완화가 적절한 방법이 아니라고 생각한다”며 “양적완화 원조인 일본도 한 3년 하다가 안 되니까 관뒀다”고 지적했다.
이어 “아베가 나타나 재정정책 확장과 구조개혁과 같이 하면서 통화정책을 하자는 얘기를 했었는데 그것 역시 지금도 해결이 안 됐다”고 덧붙였다.
일본이나 미국 등 선진국과는 달리 우리나라는 추가 금리인하 여력이 있어 양적완화를 논의하기에는 너무 빠르다는 시각도 있다.
신동수 유진투자증권 연구원은 “무리하게 한은법을 개정해서까지 양적완화를 할 필요는 없다는 생각”이라며 “차라리 한국은행의 기준금리 인하가 더욱 경기부양에 확실하고 강력한 방법”이라고 강조했다.
[미디어펜=김지호 기자]