[MP인터뷰]벌레소년 "평창유감, 젊은층 분노 노래…문빠는 되지 않아"

=나와 친한 사람들은 내가 일베하는 건 알고 있지만 벌레소년인건 모른다. 단지 친구 중 딱 1명에게 몰래 말했었는데 이 친구가 주변에 벌써 얘기해버렸다고 하더라. ^^ 

=아니. 예상하지 못했다. 지금도 믿기지가 않는 상황이고, 최대한 무덤덤하게 넘기려고 노력 중이다. ‘메뚜기도 한 철이구나’ 하고. 하하. 

=내 창작이 좌익의 체제 흔들기를 목적으로 만드는 건 아니다. 나는 현재 2030 세대 중 주로 남성들의 분노를 노래한다. 그들의 빈곤과 박탈 된 기회는, 586 세대의 카르텔이 독점하고 있으며, 그것은 ‘귀족노조’에 대한 과보호가 문제라는 걸 끝없이 디스한다. 게다가 이 ‘귀족노조’의 과보호를 주도하는 집단은 운동권 NL·PD 세력들이라는 점에서 사회적, 도덕적, 역사적, 민주적인 요소를 위협하는 종북주의를 함께 비판한 것이다. 

단지 이 과정에서 특정 우파진영과 공통점이 발견되었을 뿐, 난 특정 집단을 위해 음악을 만들거나 좌익 세력을 흔드는 걸 추구하진 않는다. 또 내 음악이 좌익을 흔들 수 있다고 생각하지도 않고. 오직 젊은 층의 분노와 고통을 벌레 한 마리가 되어 읊어댈 뿐이다. 이전 노래에서 NL·PD라는 용어를 썼는데 이것을 전혀 알지 못하는 리스너들이 많아서 그 이후부터는 너무 전문적이거나 깊은 이념적 가사는 지양하고 있다. 

끝으로 현재 우파 세력들이 젊은 층에서 치열하게 벌어지는 ‘젠더워’에 대해서는 별로 관심이 없다는 점은, 오히려 내 음악과 우파세력간의 괴리를 느낄 수 있는 부분이라고 본다. 좌파들은 못생긴 여자들의 피해의식을 이용해 정치적 활용을 생각할 때, 우파 진영은 그것에 대항할 논리조차 없다는 점은 아쉽게 생각한다. 이 부분을 디스할까도 생각했지만, 현재로선 보류 중에 있다. ^^

=별로 없는 거 같다. 친구들 중에 좌파들이 많기는 하지만, 특별히 마찰이 있거나 하진 않는다. 난 나와 생각이 다른 사람들의 이야기 듣는 걸 좋아한다. 그리고 그것의 도덕적, 논리적, 상식적 부분의 반문을 통해 천천히 좁혀가는 것도 좋아하고. 그렇게 하다보면 결국 영원한 우상도, 영원한 악마도 정치판에 없다는 거 정도는 합의될 수 있다고 본다. 

여기에서 중요한 건 모호한 도덕적, 상식적 기준에 일치한다. 그 정도를 젊은 나이에 해낼 수 있다면 지금의 정치인들 보단 나아질 수 있다는 희망이 있는 거니까. 좌든 우든.

= 어느 쪽이든 편향적인 건 반드시 반발을 사게 돼있다. 그것들을 제압할 수 있는 유일한 무기는 바로 ‘자유’라고 생각한다. 반론의 자유, 호기심의 자유, 해석의 자유, 표현의 자유 등에 답이 있다고 본다. 하지만 이것은 국민의 집단지성을 신뢰해야만 부여될 수 있다. 과연 보수 진영이 국민의 집단지성을 믿고, 자유를 맡길 의지가 있는지는 불명확하다. 이상하게도 국민의 표현의 자유를 불편해하는 건 보수 권력자들에게도 포착되는 현상이기 때문이다. 

역사교과서 논란을 보면서 역사 전공자로서 잘 이해가 되지 않는 점은, 역사를 토론식이 아닌, 주입식으로 가르치려는 의도는 좌우가 동일하다는 점이다. 간단하게 교과서를 없애고 토론식으로 교육을 진행한다면 오히려 정치적 논란은 사라질 거라고 본다. 물론 그런 날은 50년 내에 오지 않을 거 같지만.

= ‘니들이 날 고소해도 난 이 마이크를 놓지 않아, 니들이 날 극우라 매도해도 난 종북 좌좀은 되지 않아. 니들이 날 벌레 취급해도 난 문빠는 되지 않아.’ 

다음 신곡 가사다. 헤헷. 

= 서태지가 누군지도 모르는 지금의 젊은 층들에게 이승만 대통령은 너무 오래 된 인물이다. 보수진영에서 역사에 대한 영역 확보에 애를 쓰는 건 잘 알고 있지만, 인물에 집착하기 보단, 한국에 맞는 이념과 정책은 무엇인가에 집중하는 게 더 낫다고 본다. 

인간은 불완전한 존재다. 그리고 역사는 서랍 속에서 발견된 일기장 하나에도 뒤바뀐다. 인물에 집착하면, 현재와 미래를 현실적으로 설득하기 어려워지는 단점이 있다. 신격화는 촌스럽고 확장성이 없는 방식이다. 

건국은 위대한 일이고, 자유민주주의 도입도 위대한 일이다. 공산주의와 혼재되었던 당시 한국사회에선 필연적으로 자유민주주의자의 모순된 장기집권이 필요했는지도 모른다. 

인물이 아니라, 그 시대의 특수성을 보고자 한다. 무지한 대중에게 민주주의는 느리고, 공산주의는 빠른 것이니, 민주주의의 보호를 위해선 그 시대에 무엇을 선택하는 게 맞는 건지에 대해서. 좋은 대학을 나오진 못했지만, 적어도 이렇게 역사를 배웠다. 

= 가능하다고 본다. 운동권 좌파들의 단점은 경제 지식이 부족하고, 성장에 대한 경험과 개념 자체가 없으며, 다수의 이익보다는 카르텔에 의존하는 한계가 뚜렷하다. 그들이 권력을 쥐면 여지없이 경제력은 약화되고, 안보는 위험했던 건 우연이 아니다. 

더 넓은 세상을 보자. 지금 전 세계는 우경화가 일어나고 있다.왜 일까? 그토록 복지를 남발했더니, 가난은 모두에게 퍼지고 말았다. 정치적 올바름은 이슬람 문화에 잠식당하는 결과를 낳았고. 지금 그들의 초등학교엔 모두 히잡을 쓴 아이들 밖에 없다. 

우파는 현실적이어야 한다. 감성팔이에 굴복하여 냉정한 말을 할 용기를 잃은 보수라면, 좌파와 다를 바 없다. 이제 우리에겐 정치적 올바름과 맞서야 하는 시기가 다가오고 있다. 아닌 건 아닌 거라고, 싫은 건 싫다고 솔직하게 말할 용기가 필요하다. 

지금 보수는 그것을 허용하는가? 여기에 답이 있다고 생각한다. 

= 이재용 부회장의 구속은 일종의 대기업에 대한 압박으로 본다.이젠 혜택을 주고 기업의 협조를 구하는 게 아니라, 정부의 권력 앞에 대기업의 절대적 충성을 얻어내기 위함인 것. 어느 쪽이 더 기업 경영 자유를 침해하는지는 혼란스럽지만, 평창 올림픽 준비 과정에서 기업에게 후원을 요구한 문재인 정부 역시 정권이 끝나면 관련 수사를 받게 될 거라고 생각한다. 

어차피 대통령은 5년 짜리 비정규직에 불과하다. 지금의 정치권력은 결코 경제 권력을 이길 수 없다. 둘의 유착은 지양해야 되지만, 어느 한쪽의 지배 역시 있어선 안 된다. 좌파들의 세상에선 반드시 누군가가 단두대로 끌려가야 한다. 하지만 그게 이재용이라면 크게 걱정할 필요가 있을까?

 

이재용 부회장은 억울할 수 있겠지만, 삼성은 막강한 법조팀이 있으므로 잘 방어할 거라고 본다. 약은 약사에게, 판결은 판사에게.  

= 문재인 정부의 가장 큰 문제점이 바로 그 점이다. 경제에 대한 무지함으로 국민들을 실험용 쥐로 만들고 있다는 거다. 민간에서 일자리를 만드는 게 아니란 발상은, 연속성과 선순환의 경제 논리가 아닌, 단기적이고 인위적인 일자리 상승에만 집중한다는 뜻이다. 

전형적인 사회주의 발상인데, 정부가 불필요한 공무원을 늘리는 것은 단기적인 일자리 상승 효과와 지배력 향상이라는 2가지 효과를 노리는 정책이다. 그리고 고용된 공무원들은 노조에 가입하여, 좌파 앞잡이 노릇을 할 거다. 

이것의 치명적인 결과는 바로 국가 부도다. 이미 PIGS 국가들이 그랬듯, 복지 남발과 공무원 증원은 예산의 심각한 누수로 이어진다. 

안 그래도 공무원들의 예상낭비가 어제 오늘 일이 아닌데, 여기서 공무원을 더 늘린다고? 예산 낭비 적폐부터 잡아야 할 때에 오히려 적폐를 늘리고 있는 거다. 현재로선 4년 내에 국가부도만 안 나길 바라는 수밖에. 

= 촌스럽고 꼰대스러움은 좌나 우나 매한가지고 본다. 그것은 정치가 이미 50대 이상에서만 유통되는 ‘증오 문화’이기 때문이 아닐까 싶다. 

개그콘서트에서는 다스가 누구 거냐고 물었지만, 바‘다스’토리가 누구 건지는 묻지 않았다. 풍자의 미달이다. 정우성 씨는 KBS의 정상화를 말했지만, 정작 영화계의 독점 상영의 정상화는 언급하지 않고 있다. 자신이 속해 있는 곳의 비정상화를 말하지 못한다면, 그건 촌스러운 지적 허세일 뿐이다. 

콘텐츠 면에서 보수 진영이 세련되지 못한 것은 ‘돈이 안 되기 때문’일 것.  결국 좌파는 돈이 되니까 창작자들이 몰리는 것이고 그것으로 결과물의 퀄리티는 계속 올라가게 된다. 그 돈이 어디서 나오는지는 알 수 없지만, 언젠간 정치적으로 논란이 될 소지가 있다고 본다. 

또 애초에 보수 진영은 이론엔 강하고 유희에는 약한 면이 있었는데, 이 취약점은 앞서 말한 대로 보수 진영 역시 표현의 자유를 국민들에게 폭넓게 허용해주진 않는 점에서 발생된다. 표현의 자유를 넓히자니, 김정은 만세까지 허용해야 하는가, 나한테 댓글로 쌍욕하는 걸 참을 수 있겠는가, 이런 점들은 보수진영에겐 아주 괴로운 주제일 것이다. 

국민의 집단지성을 믿고 맡긴다면, 자유는 보수를 보다 더 세련되게 만들 것이다.  

= 없다. ㅋ 노래가 안 된다. ㅋ  

= 오히려 말을 많이 한 듯하다. ㅋ 이만 다음 곡을 만들러 가보겠다.