|
|
|
▲ 이재용 삼성전자 부회장이 6일 오후 국회에서 열린 '박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹 사건 진상 규명을 위한 국정조사 특별위원회'에 증인으로 출석해 목을 축이고 있다. /연합 |
[미디어펜=조한진 기자] '최순실 국정농단' 국정조사 1차 청문회에서 국회의원들이 벼랑끝 발언에 재계가 숨죽이고 있다. 일부 의원들이 증인으로 출석한 총수들에게 기업의 경영전반을 좌지우지할 수 있는 조직해체와 의사결정에 대한 확답을 요구했기 때문이다.
이에 재계에서는 "도를 넘었다" "월권이다" 등 부정적인 목소리가 나오고 있다.
6일 국회에서 열린 청문회에서 이종구 새누리당 의원은 "주변 참모들은 직언하고 쓴소리하는 사람들을 쓰고, 미래전략실은 해체해야 한다. 아버님 약속을 실천하라"고 이재용 삼성전자 부회장을 다그쳤다.
이 부회장은 “여기서 말씀드리기 적절한 얘기인지는 모르겠지만 오늘 여러 의원님들의 질타도 있으셨고, 질문 중에 미래전략실 관해서 정말 많은 의혹과 부정적인 시각이 많으신 것을 느꼈다”며 "제가 저희 창업자이신 선대 회장님께서 만드신 것이고, 회장께서 유지해오신 것이라 조심스럽지만 국민 여러분께 이렇게 부정적인 인식이 있으시면 (삼성 미래전략실을) 없애겠다"고 답했다.
삼성 미래전략실은 그룹의 의사결정 집단이다. 그룹 전반의 방향을 설정하고, 각 계열사 별 주요 투자 전략도 관장하고 있는 것으로 알려져 있다. 일부 부정정인 시각도 존재하지만 신속한 의사 결정을 위해서는 미래전략실의 역할이 중요하다는 시각이 우세하다.
특히 중국의 추격, 변동성 확대 등 글로벌 경영환경이 악화되는 가운데 갑작스러운 미래전략실의 해체는 삼성에 득이 되지 않을 가능성이 크다는 지적이 나온다. 대안을 마련한 뒤 점진적인 변화가 더 효과적이라는 것이다.
이밖에도 의원들은 질의를 통해 기업들의 경영과 정책 등에 대한 확답을 요구하는 경우가 여러 차례 있었다.
청문회에서는 기업 수뇌부의 진퇴도 거론됐다. 이를 두고 재계에서는 월권이 아니냐는 불만이 나오고 있다. 검찰과 특검 조사 등의 결론이 나오지 않은 가운데 인사 문제까지 거론하는 것은 적절치 않다는 것이다.
실제 안민석 더불어민주당 위원은 "최순실 측에 300억원을 지원한 장충기 미래전략실 차장(사장)을 왜 해고하지 않느냐"고 이 부회장을 추궁했다.
한 재계 관계자는 “그룹에서 총수 한 명의 영향력이 큰 것은 맞지만 절대적인 것은 아니다”라며 “의사회 의결 등의 절차를 거쳐 모든 계획이 수립되는 데 청문회 자리에서 총수 개인의 확답을 요구하는 것은 기업에 더 큰 부담을 줄 수 있다”고 말했다.
[미디어펜=조한진 기자]
▶다른기사보기