노영민 갑질 친문의 타락…文밖의 안철수 "문재인 때리기"

[미디어펜=문상진 기자] 새정치민주연합 친문(친문재인) 진영 의원들이 잇단 ‘갑질’논란에 휩싸이면서 “도덕성이 땅에 떨어졌다”는 비난이 쏟아지고 있다. 하지만 당사자나 문재인 대표까지 사과나 질책보다는 어정쩡한 입장을 취해 ‘문재인의 리더십’이 다시 도마위에 오르고 있다. 말과 행동이 다른 야당의 진면목을 드러낸 것이라는 비판도 나오고 있다.

새정치민주연합 노영민 의원은 북 콘서트에서 자신의 시집 값을 카드결제 단말기로 했다. 북 콘서트 이후엔 의원회관에 카드 결제 단말기를 설치해 책값을 결제해 위법 논란까지 불러 일으키고 있다. 여신전문금융업법 19조에 따르면 신용카드 가맹점의 명의를 빌려 거래하거나 신용카드 거래를 대행하는 것은 불법이다. 새누리당 신의진 대변인은 1일 “사업장이 아닌 곳에 카드 단말기를 설치하면 3년 이하의 징역이나 2000만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다”며 “국회의원이 했다고 믿기 어려운 일이 벌어졌다”고 직격탄을 날렸다.

구설수에 오른 친문 진영 인사는 노영민 의원을 비롯해 세 명이다. 신기남 의원은 자신의 아들과 관련해 학교 측에 압력을 행사한 의혹으로 현재 당무감사원의 조사를 받고 있다. 신 의원은 지난달 법학전문대학원(로스쿨) 졸업시험에서 낙제한 아들을 구제하려 한 혐의다. 지난 8월에는 윤후덕 의원이 딸 채용청탁으로 윤리심판원의 조사를 받았다. 윤 의원은 LG디스플레이 사장에게 전화를 걸어 딸의 변호사 채용을 부탁했다는 의혹을 받았다.

‘카드 결제 단말기 설치’로 논란을 받고 있는 노영민 의원은 5년 전에도 아들 특혜 논란으로 물의를 빚었다. 2010년 노 의원은 당시 26세이던 아들을 같은 당 소속이던 홍재형 국회 부의장실의 기획비서관으로 채용, ‘특혜’ 논란이 불거졌고 4개월 만에 그만뒀다. 당시 노 의원은 “미국 명문대에서 공부하던 아들이 일하기에 격이 떨어지는 자리인데 무슨 특혜 채용이냐”며 억울함을 호소하며 “전혀 문제 될 것이 없다”는 입장이었다. 카드 단말기 결제에 대해서도 노 의원은 아직 입을 닫고 있다.

▲ 안철수 의원은 노영민 의원과 관련 “법적 부분뿐 아니라 도의적 부분까지 (책임을) 묻는 당 윤리심판원으로 개혁해서 다뤄야 한다”고 강조했다. /사진=염합뉴스

공교롭게도 세 의원 모두 약자보호를 명분으로 내세운 당내 ‘을(乙)지로 위원회’ 소속이다. 새정치민주연합은 '서민들을 위한 정당'을 내세우며 2013년 5월에는 당내 '을지로 위원회'를 구성했다. 갑(甲)의 횡포에서 을을 지키겠다고 강조하며 대기업의 불공정 관행 개선, 비정규직 노동자 보호, 중·소상인 보호 활동 등 성과를 홍보하기까지 했다.

노 의원은 카드 단말기 결제는 갑질논란에 위법성까지 거론되고 있지만 본인은 물론 문재인 대표도 미적지근한 태도를 보이고 있다. 파문이 확산되자 문 대표는 고작 “사실관계를 좀 더 살펴보겠다”며 “도덕성이나 윤리 문제는 국민 눈높이에 맞게 처신을 조심해야 한다”는 말로 어물쩍 넘어갔다. 당내 일각에서 “진보의 생명인 도덕성이 땅에 떨어졌다”는 지적이 나오는 것과는 대조적인 모습이다. 물의를 일으킨 세 의원 모두가 친문 진영임에 따라 문재인 대표의 도덕성과 함께 리더십의 위기라는 분석까지 나오고 있지만 문 대표는 뚜렷한 입장 발표를 않고 있다.

뒤늦게 파문이 확산되자 새정치민주연합 이종걸 원내대표는 “국회의원은 일반 국민 눈높이에 맞춰서 자기 규제를 더 강화해야 된다”며 “(당 윤리심판원 회부도) 검토 중”이라고 말했다. 논란이 커지자 노영민 의원은 1일 자진해서 당무감사원에 감사를 청구했다. 하지만 안병욱 윤리심판원장이 9월 자진 사퇴한 이후 사실상 공중분해된 상태여서 노 의원의 감사가 징계까지 이어질 가능성은 낮다는 관측이 지배적이다.

당내 친문 진영의 미적지근한 분위기와 달리 당외와 안철수 의원. 비주류 의원들의 비판의 목소리를 쏟아냈다. 새정치민주연합의 이동학 전 혁신위원은 “이건 최악의 사건이다. 현역 의원들의 출판기념회 금지 조항을 만든 여당과 달리 야당엔 출판기념회에 대한 제재 수단도 없다”며 어처구니없어 했다. 임미애 전 혁신위원도 “(문재인) 대표가 자기 팔을 잘라내는 육참골단(肉斬骨斷)을 말로만 할 게 아니라 실제로 보여야 할 때”라며 문재인 대표의 결단을 촉구했다.

새정치연합 당직자는 10년간 2만5000부 가량 팔린 문태준 시인의 ‘가재미’ 시집을 예로 들며 서점에서 팔지도 않는 노 의원의 책이 하루 만에 5000권 팔렸다면 진짜 베스트셀러감이라고 비꼬았다. 새정치민주연합 금태섭 전 대변인도 페이스북에 “(이래서야) 우리 당이 어떻게 을(乙)을 위한 당이라고 할 수 있으며, 도대체 야당은 왜 하는가”라고 반문하며 “문재인 대표 등 지도부가 단호한 모습을 보여야 한다”고 전했다.

‘문·안·박’연대 거부를 밝히며 인적쇄신과 부정부패 척결 등을 내건 혁신전당대회를 제시했던 안철수 의원도 “당에서 윤리심판원을 제대로 개혁해야 한다”고 목소리를 높였다. 안철수 의원은 “법적 부분뿐 아니라 도의적 부분까지 (책임을) 묻는 당 윤리심판원으로 개혁해서 (노영민 의원 문제 등을) 다뤄야 한다”고 강조했다. 안철수 의원은 1일 광주에서도 노영민 의원건과 관련 “이번 기회에 윤리심판원을 제대로 개혁하고 인선도 다시 해야 한다”고 말했다.

한편에서는 안철수 의원의 발언을 문재인 대표의 측근인 노영민 의원 의혹에 당이 미온적 반응을 보이자 주류의 도덕성을 문제 삼아 비주류를 결집하고 당내 주도권을 잡겠다는 의도로 해석하기도 한다. 안철수 의원이 문재인 대표와 각을 세우며 그동안 강조했던 ‘낡은 진보 청산’과 ‘당 부패 척결’과 맞닿아 있다는 분석이다.

안철수 의원은 그동안 “비리에 대해 당내 온정주의나 적당주의는 뿌리 뽑아야 한다”며 “무관용 원칙을 철저하게 적용해야 한다”고 주장해 왔다. 안철수 의원으로서는 ‘문·안·박’연대 대신에 ‘혁신 전당대회’로 맞불을 놓은 상황에서 노영민 카드는 손해 볼게 없다는 평이다. 반면 문재인 대표로서는 더욱 궁지로 몰린 형세이다.